競馬の外れ馬券は経費かどうかで争われていた裁判の２審判決が出たそうです。

配当２９億円無申告、２審も外れ馬券を経費認定 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）

そもそも払い戻しの時点で税金分が天引きされてた気がするので、申告の必要があるのかというところから気になりますが、そこは争われてないようです。

で、この記事中で気になる部分が。

控訴審で、検察側は「配当は偶発的な所得」として、所得税法上の「一時所得」にあたると主張。

「偶発的」って言っちゃっていいの？

競馬の的中ってのは“偶然ではない”んじゃありませんでしたっけ？解釈上は。偶然の結果に対して配当をしてるんだったらそれは賭博です。そこは大正時代に話がついてた気がします。

でも本当に気になるのは、どうやればこんなに当たるんだ？ってことと、税務署はどこからこの情報を手に入れたの？ってところです。 😛